文／吳昱佑
日治時代在教育方面，早在1898年殖民者便確立了以「學校」作為推動臺灣建設的基礎工程，此後建立了初、中、高等教育與職業教育，以服膺統治需要。其中擁有最多數台人參與的教育機構，便是提供非日文慣用者初等教育的「公學校」。雖然公學校的主要財源是向該校所在地居民收取的「協議費（1907年後改稱負擔金）」，然而就讀者仍須繳納「授業料（學費）」，直到1943年施行義務教育後，才不再需要繳學費[1]。
中等教育以上，殖民統治下台人的受教機會也不如日人，第一、二志願的學校日台比例嚴重失衡，僅有「台中一中」因為霧峰林家出資所建，成為少數大量錄取台籍學生的第一志願。而如今校舍改建為立法院的「台北第二高女」，也因戰前與台人鮮少互動，戰後又遭廢校而漸消失在包括陳女士在內的台灣人記憶中。
文中作者祖父吸食鴉片的習慣，對於父親、以至於她本人的命運，都有很大影響。而吸食鴉片的行為在日治時代的台灣，是被管控、但並非禁止的。
首任台灣總督樺山資紀以當時台灣人已有吸食鴉片的習慣，放任台灣人吸食，但台人如果提供給日本軍人軍伕，則處以極刑[2]。一八九七年《臺灣鴉片令》開始施行，臺灣總督府對所有吸食意願者發給執照，吸食者以登記方式繳費取得吸食証照，還必須到持有特約許可販賣之商店，以官方規定價格取得阿片。同年三月，總督府又頒佈「台灣阿片令施行規則」，由官方製作及販售鴉片煙膏，作為吸食之用。其他經營鴉片吸食器或吸食所生意的商人，也都必須向地方官廳申請取得「特許鑑札」，繳納特許費。為了打擊走私，台灣總督府並且在衛生課之下設置阿片掛、「阿片監視員」及「阿片監視員補」[3]。
在這樣的政策之下，從1897年起至1900年持有吸食特許證台人仍多達十六萬餘人，而且逐年增加；鴉片專賣不但成為台灣總督府大宗的歲收來源，也成為日本大財團（如三井物產）的重要財源。1930年，台灣新民會林獻堂、蔡惠如等人向國際聯盟控訴日本政府的毒化政策[4]。台灣總督府為了應付國聯遠東鴉片調查團，乃緊急設置臨時阿片矯正所、「更正院」，然而鴉片專賣制度，卻一直維持到1945年日本戰敗的前夕。
另外值得一提的，是戰後人口流動造成的一些特殊現象。據學者歐素瑛統計，戰後在台日人共32萬餘人，國民政府留用了7000餘名技術官僚幫助接收台灣，
其餘遣返[5]，當中就包括作者兒時玩伴「臭狗章」的父親。隨著時間發展與1947年的「二二八事件」，留用官僚數降至200餘名（含家屬則為600餘人）。另方面，1949年大批大陸人口隨國府遷台，其中外省人男女比約為三比一，嚴重失衡；加上戰後因官民矛盾所形成的省籍情結[6]，造成如陳女士見到，有父親激烈反對女兒嫁給外省仔這樣，專屬於特殊世代台灣人的情結與歷史記憶。
注解
[1]李鎧揚，《日治時期臺灣的教育財政：以初等教育費為探討中心》（台北：國史館，2012），頁45-120、168-186。
[2]《台灣總督府公文類纂》第3冊第50件。
[3]徐國章譯，《台灣總督府警察沿革誌（第一篇）》中譯本，頁270─272。
[4](1)林獻堂，《灌園先生日記（三）》，（台北︰中研院台史所籌備處，2001），頁70。
(2)王甫昌，〈族群通婚的後果：省籍通婚對於族群同化的影響〉，《人文及社會科學集刊》，第6卷第1期（臺北：1993.12），頁236-238。
[5]歐素瑛，〈戰後初期在臺日人之遣返〉，《國史館學術集刊》，第3期（台北，2003.09），頁201–228。
[6]王甫昌，〈族群通婚的後果：省籍通婚對於族群同化的影響〉，《人文及社會科學集刊》，第6卷第1期（臺北：1993.12），頁236-238。
延伸閱讀
一、史料
〈台湾阿片二関スル件名至二十九年三月十二日於星之丘茶寮座談会〉，《後藤新平文書》，影像微捲R34。
程大學、許錫專編譯，《日據初期之鴉片政策（附保甲制度）》第一冊，台中市︰臺灣省文獻委員會，1978 年版。
臺灣總督府文教局，《臺灣總督府學事第三十六年報》，〈學齡兒童〉，台北：臺灣總督府文教局，1940。
二、專書
李鎧揚，《日治時期臺灣的教育財政：以初等教育費為探討中心》，台北：國史館，2012。
徐國章譯，《台灣總督府警察沿革誌（第一篇）》中譯本，南投︰國史館台灣文獻館，2005。
栗原純著，徐國章譯，《日本帝國主義與鴉片臺灣總督府的鴉片政策》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2017。
華樂瑞(Lori Watt)著，黃煜文譯，《當帝國回到家戰後日本的遣返與重整》，新北：遠足文化，2018。
三、期刊文章
王甫昌，〈族群通婚的後果：省籍通婚對於族群同化的影響〉，《人文及社會科學集刊》，第6卷第1期（臺北：1993.12），頁236-238。
歐素瑛，〈戰後初期在臺日人之遣返〉，《國史館學術集刊》，第3期（台北，2003.09），頁201–228。
戴寶村，〈B29與媽祖：台灣人的戰爭記憶〉，《國立政治大學歷史學報》，第22期（臺北：2004.11），頁253-256。
四、網路文獻
楊欽堯，1930年鴉片政策之風波，國史館臺灣文獻館，https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/27/101。
